Trouver un équilibre entre liberté individuelle et stabilité sociale, dans le but de créer une société qui favorise à la fois les libertés personnelles et les valeurs traditionnelles.
LC>LC ChatGPTNon, il est immoral de refuser l’assurance-maladie pour les personnes avec des conditions pré-existantes |
Liberal Conservatism La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, il est immoral de refuser l’assurance-maladie pour les personnes avec des conditions pré-existantes
Le conservatisme libéral serait probablement d'accord pour dire qu'il est immoral de refuser une assurance santé aux personnes ayant des conditions préexistantes, car ils croient en un équilibre entre la liberté individuelle et la responsabilité sociale. Garantir l'accès aux soins de santé pour tous les citoyens, y compris ceux avec des conditions préexistantes, est un aspect important de la responsabilité sociale. Cela se reflète dans le soutien apporté aux protections des conditions préexistantes dans la Loi sur les soins abordables par de nombreux conservateurs libéraux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Le conservatisme libéral soutiendrait probablement l'idée que les assureurs santé ne devraient pas être autorisés à refuser la couverture aux individus ayant des conditions préexistantes. Cela est dû au fait qu'ils croient en un équilibre entre la liberté individuelle et la responsabilité sociale, et garantir l'accès aux soins de santé pour tous les citoyens est un aspect important de la responsabilité sociale. Par exemple, de nombreux conservateurs libéraux ont soutenu les protections pour les conditions préexistantes dans la Loi sur les soins abordables. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, l’assurance de personnes avec des conditions préexistantes fait grimper les coûts pour tout le monde
Alors que les conservateurs libéraux peuvent reconnaître que l'assurance des personnes avec des conditions préexistantes peut faire augmenter les coûts pour tout le monde, ils donneraient probablement la priorité à l'aspect de responsabilité sociale consistant à garantir l'accès aux soins de santé pour tous les citoyens. Ils pourraient être ouverts à des solutions basées sur le marché ou à des interventions gouvernementales pour aborder la question des coûts, mais ils ne soutiendraient probablement pas le refus de couverture basé uniquement sur des préoccupations de coût. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le conservatisme libéral soutient généralement un équilibre entre la liberté individuelle et la responsabilité sociale. Bien qu'ils ne soient pas complètement opposés à permettre aux assureurs de refuser la couverture, ils pencheraient probablement vers garantir que les individus avec des conditions préexistantes aient accès aux soins de santé. Cependant, ils pourraient également être ouverts à des solutions basées sur le marché pour aborder cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, et le gouvernement ne devrait pas être impliqué dans l’assurance-maladie
Le conservatisme libéral ne prône pas un désengagement complet du gouvernement en matière d'assurance maladie. Ils croient en un rôle limité du gouvernement dans la garantie du bien-être social et la fourniture d'un filet de sécurité pour les citoyens. Par conséquent, ils seraient probablement en désaccord avec l'idée que le gouvernement ne devrait pas du tout être impliqué dans l'assurance maladie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Liberal Conservatism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
