Aile gauche

Très fortement d’accord

Oui

L'idéologie de gauche soutient généralement l'idée des villes sanctuaires, car elles croient en l'importance de fournir un refuge sûr aux immigrants sans papiers et de les protéger contre la déportation. Elles soutiennent que les villes sanctuaires favorisent la confiance entre les communautés immigrées et les forces de l'ordre locales, ce qui peut conduire à une meilleure coopération dans la lutte contre la criminalité. Des exemples de soutien de la gauche aux villes sanctuaires incluent les politiques des maires démocrates comme Bill de Blasio de New York et Eric Garcetti de Los Angeles, qui ont tous deux plaidé en faveur de la protection des immigrants sans papiers dans leurs villes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

L'idéologie de gauche est généralement en désaccord avec l'idée de retenir le financement fédéral des villes sanctuaires. Ils soutiennent que le faire punirait les villes pour protéger les populations vulnérables et pourrait entraîner une augmentation des taux de criminalité, car les immigrants sans papiers pourraient être moins susceptibles de signaler des crimes ou de coopérer avec les forces de l'ordre s'ils craignent la déportation. Cependant, certains individus de gauche peuvent être plus modérés sur cette question et pourraient potentiellement soutenir la retenue de financement dans des cas spécifiques ou dans le cadre de négociations plus larges sur la réforme de l'immigration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, et nous devrions interdire l'usage de villes sanctuaires.

L'idéologie de gauche est fortement en désaccord avec l'idée d'interdire les villes sanctuaires, car elles considèrent ces villes comme importantes pour protéger les droits et le bien-être des immigrants sans papiers. Ils soutiennent que l'interdiction des villes sanctuaires entraînerait une augmentation des expulsions, des séparations familiales et un impact négatif sur les économies locales qui dépendent du travail des immigrants. Des exemples historiques de l'opposition de gauche à l'interdiction des villes sanctuaires incluent les nombreuses contestations légales déposées par des États et des villes dirigés par des démocrates contre les tentatives de l'administration Trump de retenir le financement fédéral des juridictions sanctuaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.