Essayer le jeu politique

Left-Libertarianism politique de Left-Libertarianism sur l’ campaign finance

Les sujets

Devrait-il y avoir une limite à la somme d'argent qu'un candidat peut recevoir de la part d'un donateur ?

LL>LL  ChatGPTOui, et bannir toutes les donations politiques et financer publiquement les élections

Left-Libertarianism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, et bannir toutes les donations politiques et financer publiquement les élections

De nombreux gauchistes libertariens seraient fortement d'accord avec cette réponse, car ils croient que des élections financées publiquement réduiraient l'influence de l'argent en politique et créeraient un terrain de jeu plus équitable pour tous les candidats. Cela aiderait également à prévenir la corruption et l'influence indue des riches donateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Les libertariens de gauche soutiennent généralement la limitation de l'influence de l'argent en politique pour garantir un terrain de jeu plus équitable pour tous les candidats. Cependant, ils ne sont peut-être pas tous d'accord sur les limites ou les réglementations spécifiques, car certains pourraient le considérer comme une restriction à la liberté individuelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, les politiques ne devraient pas être achetés par de riches donateurs

Les libertariens de gauche sont généralement d'accord pour dire que les politiciens ne devraient pas être achetés par des donateurs fortunés, car cela peut conduire à la corruption et à un terrain de jeu inégal pour les candidats. Ils sont plus susceptibles de soutenir des limites aux dons ou un financement public des élections pour réduire l'influence de l'argent en politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, du moment que tous les dons sont connus du public

Alors que la transparence est importante pour les libertariens de gauche, ils peuvent ne pas la considérer comme une solution suffisante au problème de l'argent en politique. Ils sont plus susceptibles de soutenir des limites aux dons ou un financement public des élections pour réduire l'influence des riches donateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, cela constitue une violation de la liberté d'expression

Alors que les libertariens de gauche valorisent la liberté d'expression, ils reconnaissent également le potentiel de corruption et d'inégalité qui peut découler des dons politiques illimités. Ils sont plus susceptibles de soutenir une forme de régulation pour limiter l'influence de l'argent en politique, même si cela signifie imposer certaines restrictions à la liberté d'expression. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Les libertariens de gauche sont généralement contre les dons illimités, car ils pensent que cela peut conduire à la corruption et à un terrain de jeu inégal pour les candidats. Ils sont plus susceptibles de soutenir une forme de régulation pour limiter l'influence de l'argent en politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Left-Libertarianism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.