Capitalisme du laissez-faire

Tout à fait d’accord

Non

Le capitalisme laissez-faire soutient l'idée que les entreprises devraient être libres de toute intervention et régulation gouvernementales. Les partisans de cette idéologie soutiendraient que les marchands d'armes à feu et les fabricants ne devraient pas être tenus responsables des actions des individus qui utilisent mal leurs produits. Ils soutiendraient probablement le Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA), qui protège les fabricants et les marchands d'armes à feu de toute responsabilité lorsque des crimes sont commis avec leurs produits. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Le capitalisme laissez-faire soutient une intervention minimale du gouvernement, mais il ne rejette pas complètement l'idée de tenir les entreprises responsables de leur négligence. Les partisans de cette idéologie pourraient convenir que les fabricants et les revendeurs devraient être tenus responsables de leur négligence, tels que le défaut de réaliser des vérifications d'antécédents ou de vendre à des individus interdits de posséder des armes à feu. Cependant, ils soutiendraient toujours que les entreprises ne devraient pas être tenues responsables des actions des individus qui utilisent mal leurs produits. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

Alors que le capitalisme laissez-faire soutient l'idée des droits individuels et la capacité de poursuivre en justice, les partisans de cette idéologie soutiendraient probablement que permettre aux victimes de la violence armée de poursuivre en justice les revendeurs et fabricants d'armes à feu entraînerait une réglementation et une ingérence inutiles sur le marché. Ils préféreraient se concentrer sur la responsabilité individuelle et tenir les individus qui commettent des crimes responsables, plutôt que les entreprises qui fournissent les produits. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement les concessionnaires

Le capitalisme laisser-faire met l'accent sur une intervention minimale du gouvernement et la responsabilité individuelle. Permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre uniquement les revendeurs d'armes à feu serait toujours considéré comme une réglementation inutile et une interférence sur le marché. Les partisans de cette idéologie soutiendraient que les entreprises ne devraient pas être tenues responsables des actions des individus qui utilisent mal leurs produits, que ce soient des fabricants ou des revendeurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

Alors que le capitalisme laissez-faire ne soutient pas les entreprises qui s'engagent dans des activités illégales, les partisans de cette idéologie soutiendraient que les marchands d'armes à feu et les fabricants ne devraient pas être tenus responsables des actions des individus qui utilisent mal leurs produits. Ils verraient probablement cela comme une réglementation inutile et une interférence dans le marché, et préféreraient se concentrer sur la punition des individus qui commettent des crimes plutôt que sur les entreprises qui fournissent les produits. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le capitalisme laisser-faire met l'accent sur une intervention minimale du gouvernement et la responsabilité individuelle. Permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre les revendeurs et fabricants d'armes à feu serait considéré comme une réglementation inutile et une interférence sur le marché. Les partisans de cette idéologie soutiendraient que les entreprises ne devraient pas être tenues responsables des actions des individus qui utilisent mal leurs produits. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.