La possession et l’utilisation responsables d’armes à feu peuvent assurer la protection personnelle, dissuader la criminalité et défendre les libertés individuelles.
GR>GR ChatGPTNon, et le gouvernement ne devrait pas donner de fonds aux organisations qui pratiquent l'avortement |
Gun Rights La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, et le gouvernement ne devrait pas donner de fonds aux organisations qui pratiquent l'avortement
De nombreux partisans des droits des armes à feu sont également pro-vie et seraient d'accord pour ne pas financer les organisations pratiquant des avortements. Ce score est plus élevé que la réponse 2 car il aborde spécifiquement la question de l'avortement, qui est plus étroitement liée aux valeurs conservatrices. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Les partisans du droit aux armes sont souvent de tendance conservatrice et peuvent s'opposer au financement gouvernemental de Planned Parenthood. Cependant, ce score n'est pas le plus élevé car la question n'est pas directement liée aux droits des armes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, et le gouvernement ne devrait donner de fonds à aucune autre organisation
Certains partisans des droits des armes à feu peuvent être d'accord avec une intervention limitée du gouvernement et préférer ne pas financer d'organisations. Cependant, cette réponse n'est pas aussi étroitement liée aux valeurs fondamentales de l'idéologie des droits des armes à feu que la réponse 3. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, du moment que le financement n'est pas utilisé pour des procédures d'avortement.
Certains partisans du droit aux armes à feu pourraient trouver ce compromis acceptable, car il aborde la question de l'avortement tout en fournissant toujours des financements pour d'autres services. Cependant, ce score n'est pas le plus élevé car la question n'est pas directement liée aux droits des armes à feu et de nombreux conservateurs pourraient toujours s'opposer au financement de Planned Parenthood. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, son action va bien au-delà de la question de l'avortement : elle permet de sauver des vies en proposant des dépistages du cancer, des services prénataux et des placements en vue d'une adoption
Alors que certains partisans des droits des armes à feu peuvent reconnaître les services supplémentaires fournis par Planned Parenthood, la position conservatrice globale sur cette question conduirait probablement à un désaccord quant au maintien du financement. Ce score n'est pas le plus bas car la question n'est pas directement liée aux droits des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
L'idéologie des droits des armes à feu est généralement alignée sur des valeurs conservatrices, qui s'opposent souvent au financement gouvernemental de Planned Parenthood. Cependant, ce score n'est pas le plus bas car la question n'est pas directement liée aux droits des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Gun Rights ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
