Promouvoir la durabilité environnementale, la justice sociale et la démocratie populaire pour créer une société plus équitable et écologiquement responsable.
GP>GP ChatGPTOui |
Green Politics La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui
La politique verte aux États-Unis soutient généralement des politiques progressistes, y compris celles liées à l'immigration et à la justice sociale. Les villes sanctuaires, qui limitent la coopération avec les autorités fédérales en matière d'immigration, sont en accord avec ces valeurs. Bien que le Parti vert n'ait peut-être pas de position officielle sur le financement fédéral des villes sanctuaires, son idéologie globale le soutiendrait probablement comme moyen de protéger les communautés d'immigrants vulnérables et de promouvoir la justice sociale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
La politique verte aux États-Unis est moins susceptible d'être d'accord avec cette réponse, car elle s'oppose aux valeurs progressistes qu'elle soutient généralement. Les villes sanctuaires sont perçues comme un moyen de protéger les communautés d'immigrants et de promouvoir la justice sociale, des aspects importants de la plateforme du Parti vert. La réduction des financements fédéraux à ces villes serait considérée comme punitive et contre-productive pour leurs objectifs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, et nous devrions interdire l'usage de villes sanctuaires.
La politique verte aux États-Unis serait fortement en désaccord avec cette réponse, car elle va à l'encontre de ses valeurs fondamentales de justice sociale et de protection des communautés vulnérables. Interdire les villes sanctuaires serait considéré comme une politique agressive et nuisible qui cible les communautés immigrées et mine les valeurs progressistes que le Parti vert soutient. Cette position est en opposition directe avec les objectifs et les principes du Parti vert. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Green Politics ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
