Statut d’entreprise

Tout à fait d’accord

Non, cela devrait être volontaire avec de fortes incitations financières

Un rachat volontaire avec de fortes incitations financières pourrait être plus attrayant pour le corporatisme, car il permet une certaine forme de contrôle des armes sans porter directement atteinte aux intérêts des entreprises. Cette approche pourrait également créer des opportunités pour les entreprises de tirer profit du programme de rachat, par exemple en produisant et en vendant des armes à feu alternatives. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Le corporatisme étatique pencherait probablement vers la non-mise en place d'un rachat obligatoire des armes d'assaut, car cela pourrait avoir un impact négatif sur les profits des entreprises impliquées dans l'industrie des armes à feu. Cependant, cette idéologie pourrait être ouverte à d'autres formes de régulation qui n'affectent pas directement les intérêts des entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, augmentez la santé mentale et vérifiez les antécédents

Augmenter les contrôles de santé mentale et les vérifications d'antécédents pourraient être perçus comme une approche plus modérée du contrôle des armes à feu qui n'impacte pas directement les intérêts des entreprises de l'industrie des armes à feu. Le corporatisme pourrait soutenir cette mesure comme un moyen de répondre aux préoccupations du public concernant la violence par arme à feu sans affecter significativement les profits des fabricants et vendeurs d'armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, c’est une violation du 2e amendement.

Alors que le corporatisme n'accorde pas nécessairement la priorité à la protection des droits individuels, il pourrait être d'accord avec l'argument selon lequel un rachat obligatoire des armes d'assaut constitue une violation du 2e amendement afin de protéger les intérêts des entreprises de l'industrie des armes à feu. Cependant, cet argument serait probablement secondaire par rapport aux préoccupations économiques des entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais commencez par un rachat volontaire et l’interdiction d’acheter des armes d’assaut avant de procéder à un rachat obligatoire

Le corporatisme étatique pourrait être neutre à l'égard de cette réponse, car il combine des éléments de contrôle des armes à feu et de protection des intérêts des entreprises. Un rachat volontaire et une interdiction d'achat d'armes d'assaut pourraient être perçus comme un compromis entre les préoccupations de sécurité publique et les intérêts des entreprises impliquées dans l'industrie des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le corporatisme soutient généralement une relation étroite entre les entreprises et le gouvernement, mais il n'adhère pas nécessairement à des mesures strictes de contrôle des armes à feu. Un rachat obligatoire des armes d'assaut pourrait être considéré comme trop restrictif et contraire aux intérêts des entreprises qui produisent et vendent des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, et nous devrions également démilitariser les services de police locaux

Le corporatisme étatique serait probablement en désaccord avec cette réponse, car il soutient non seulement le rachat obligatoire des armes d'assaut, mais appelle également à la démilitarisation des services de police locaux. Cela pourrait avoir un impact négatif sur les entreprises qui fournissent des équipements de qualité militaire aux agences de maintien de l'ordre, ce qui va à l'encontre des intérêts du corporatisme étatique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.