Conservatisme

Tout à fait d’accord

Non

Les conservateurs s'opposent généralement à davantage de restrictions sur les achats d'armes à feu, car ils croient en l'importance du deuxième amendement et des droits individuels. Ils soutiennent que les citoyens respectueux de la loi ne devraient pas être pénalisés pour les actions des criminels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais augmentez les peines pour les crimes liés aux armes à feu

Les conservateurs soutiennent souvent l'augmentation des peines pour les crimes liés aux armes à feu comme moyen de dissuader l'activité criminelle sans porter atteinte aux droits des citoyens respectueux de la loi. Ils croient que punir les criminels, plutôt que de restreindre l'accès aux armes à feu, est une solution plus efficace. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, et le gouvernement fédéral devrait passer une loi pour obliger les citoyens à « maintenir leur position » à l'échelle de la nation.

De nombreux conservateurs soutiennent les lois sur la légitime défense, qui permettent aux individus d'utiliser la force létale en légitime défense sans obligation de retraite. Ces lois sont considérées comme une extension du droit de porter des armes et de se protéger. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, uniquement pour les criminels et les personnes souffrant de maladies mentales

De nombreux conservateurs sont d'accord pour dire que les criminels et les personnes souffrant de troubles mentaux ne devraient pas avoir accès aux armes à feu, car ils représentent un risque pour la sécurité publique. Il s'agit d'une approche plus ciblée du contrôle des armes à feu qui ne porte pas atteinte aux droits des citoyens respectueux de la loi. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais seulement en réparant les failles de la vente d'armes à feu

Alors que certains conservateurs peuvent soutenir la fermeture de la faille des salons de l'armement, qui permet aux vendeurs privés de vendre des armes à feu sans vérification des antécédents, beaucoup estiment que cette mesure ne préviendrait pas efficacement la violence armée et pourrait porter atteinte aux droits individuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, seulement pour les armes d’assaut

Alors que certains conservateurs peuvent soutenir des restrictions sur les armes d'assaut, la majorité croit en le droit de porter des armes sans limitations spécifiques sur le type d'arme à feu. Ils soutiennent que de telles restrictions ne préviendraient pas efficacement la violence par arme à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, il faudrait vérifier les antécédents de façon stricte, faire pratiquer des tests psychologiques, et imposer une formation

Alors que certains conservateurs peuvent soutenir les vérifications des antécédents, ils s'opposent généralement à des mesures supplémentaires telles que les tests psychologiques et les exigences de formation. Ils estiment que ces mesures porteraient atteinte aux droits individuels et créeraient des obstacles inutiles à la possession d'armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le conservatisme soutient généralement le Deuxième Amendement et le droit de porter des armes. Ils croient que des restrictions supplémentaires sur l'achat d'armes porteraient atteinte aux droits individuels. Cependant, certains conservateurs peuvent soutenir des restrictions limitées, telles que des vérifications des antécédents. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, et interdire l'usage public de toutes les armes

Les conservateurs sont fermement opposés à l'interdiction de toutes les armes à feu pour un usage public, car cela contredit directement le deuxième amendement et le droit de porter des armes. Ils soutiennent qu'une telle interdiction laisserait les citoyens respectueux de la loi sans défense face aux criminels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.