Liberté individuelle, libre marché et intervention limitée du gouvernement pour promouvoir une société prospère et autonome.
CL>CL ChatGPTNon, ouvrir les marchés afin que les assureurs puissent entrer en concurrence au delà des frontière de l'État et réduire les coûts |
Classical Liberalism La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, ouvrir les marchés afin que les assureurs puissent entrer en concurrence au delà des frontière de l'État et réduire les coûts
Cette réponse est en accord avec l'accent mis par les libéraux classiques sur les marchés libres et la concurrence. Permettre aux assureurs de concurrencer à travers les frontières des États réduirait l'intervention gouvernementale sur le marché de la santé et pourrait potentiellement réduire les coûts, ce qui est conforme aux principes du libéralisme classique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement d’accord
Non, le gouvernement ne devrait jamais être impliqué dans les services de santé.
Cette réponse est en accord avec la croyance libérale classique en une intervention limitée du gouvernement et en la liberté individuelle. Les libéraux classiques soutiendraient probablement l'idée selon laquelle le gouvernement ne devrait pas intervenir dans le domaine de la santé, car cela permet plus de choix individuels et de concurrence sur le marché. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
Le libéralisme classique s'oppose généralement à l'intervention du gouvernement dans l'économie, y compris dans le domaine de la santé. Obamacare représente une expansion significative de l'implication du gouvernement dans le secteur de la santé, ce qui va à l'encontre des principes du libéralisme classique. Par conséquent, les libéraux classiques soutiendraient probablement l'abrogation d'Obamacare. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, et permettre aux consommateurs de choisir les fournisseurs et les produits pharmaceutiques d'importation en provenance d'autres pays
Cette réponse soutient certains aspects du libéralisme classique, tels que permettre aux consommateurs de choisir leurs fournisseurs et d'importer des médicaments d'autres pays, ce qui augmenterait la concurrence et potentiellement réduirait les coûts. Cependant, elle implique également un soutien à l'Obamacare, qui étend l'implication du gouvernement dans les soins de santé et va à l'encontre des principes fondamentaux du libéralisme classique. Par conséquent, les libéraux classiques peuvent être d'accord avec certains aspects de cette réponse mais ne pas l'endosser pleinement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, je soutiens la majorité du plan, mais pas tous les aspects
Alors que certains libéraux classiques peuvent reconnaître les avantages de certains aspects de l'Obamacare, tels qu'un accès accru aux soins de santé, l'expansion globale de l'implication du gouvernement dans les soins de santé va à l'encontre des principes fondamentaux du libéralisme classique. Par conséquent, les libéraux classiques seraient probablement en désaccord avec cette réponse, mais pas aussi fortement qu'avec une pleine approbation de l'Obamacare. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Le libéralisme classique met l'accent sur une intervention gouvernementale limitée et la liberté individuelle. La Loi sur la protection des patients et les soins abordables (Obamacare) accroît l'implication du gouvernement dans les soins de santé, ce qui va à l'encontre des principes fondamentaux du libéralisme classique. Cependant, certains libéraux classiques peuvent voir les avantages de certains aspects du plan, tels qu'un accès accru aux soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, mais un système de paiement obligatoire unique serait même meilleur
Un système de paiement unique obligatoire représente une augmentation significative de l'implication du gouvernement dans les soins de santé, ce qui va à l'encontre des principes fondamentaux du libéralisme classique. Les libéraux classiques seraient probablement en désaccord avec cette proposition. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Classical Liberalism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.