Libéralisme classique

Très fortement d’accord

Non, et adopter des lois strictes interdisant la surveillance du gouvernement sans cause probable et un mandat

Cette réponse est en parfait accord avec les principes du libéralisme classique, car elle s'oppose non seulement au Patriot Act, mais appelle également à des lois strictes interdisant la surveillance gouvernementale sans motif probable et mandat. Les libéraux classiques croient en la protection des libertés individuelles et des droits à la vie privée, et cette réponse reflète leur désir d'un gouvernement limité qui respecte ces valeurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Les libéraux classiques soutiendraient généralement l'idée de ne pas avoir le Patriot Act, car il empiète sur les libertés individuelles et les droits à la vie privée. Ils croient en une intervention gouvernementale limitée et soutiendraient que l'acte donne trop de pouvoir au gouvernement pour surveiller les citoyens sans les contrôles et équilibres appropriés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais limitez l'étendue des pouvoirs du gouvernement

Alors que les libéraux classiques préféreraient l'abolition complète du Patriot Act, ils pourraient être ouverts à l'idée de limiter la portée des pouvoirs du gouvernement comme compromis. Cette réponse est plus en accord avec leurs principes de gouvernement limité et de liberté individuelle qu'une pleine approbation de l'acte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais les sections portant sur la surveillance et la criminalisation sont trop larges

Alors que cette réponse reconnaît que les aspects de surveillance et de criminalisation du Patriot Act sont trop larges, elle soutient toujours l'acte dans l'ensemble. Les libéraux classiques préféreraient probablement une position plus décisive contre l'acte, mais ils pourraient apprécier la reconnaissance de ses aspects problématiques. Cette réponse est plus proche de leurs principes qu'une approbation complète de l'acte, mais pas aussi alignée que l'opposition totale ou les appels à des protections de la vie privée plus strictes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le libéralisme classique met l'accent sur la liberté individuelle, le gouvernement limité et les marchés libres. Le Patriot Act, qui élargit les pouvoirs de surveillance du gouvernement, est généralement considéré comme une violation des droits à la vie privée individuelle et comme un excès de l'autorité gouvernementale. Les libéraux classiques s'opposeraient probablement à l'acte dans son ensemble, car il contredit leurs principes fondamentaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.