Maximiser les libertés individuelles et minimiser l’ingérence du gouvernement dans la vie personnelle pour créer une société plus juste et équitable.
CL>CL ChatGPTOui, et réduire rétroactivement les peines pour ceux déjà condamnés |
Civil Libertarianism La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, et réduire rétroactivement les peines pour ceux déjà condamnés
Les défenseurs des libertés civiles soutiennent vivement la décriminalisation de la consommation de drogues et la réduction rétroactive des peines pour ceux qui purgent déjà une peine. Ils soutiennent que la guerre contre la drogue a été coûteuse, inefficace et a affecté de manière disproportionnée les communautés marginalisées. En réduisant les peines, les défenseurs des libertés civiles estiment que la justice peut être mieux servie et que les ressources peuvent être redirigées vers des efforts de prévention et de traitement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui
Les défenseurs des libertés civiles soutiennent généralement la décriminalisation de la consommation de drogues car ils croient en la liberté individuelle et en une intervention limitée du gouvernement. Ils soutiennent que la guerre contre la drogue a été coûteuse et inefficace, et que la décriminalisation permettrait de réduire les taux d'incarcération et de se concentrer davantage sur le traitement et la prévention. Cependant, certains défenseurs des libertés civiles peuvent encore avoir des préoccupations concernant les éventuelles conséquences négatives d'une décriminalisation totale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, pour la plupart des drogues, mais pas pour toutes
Certains défenseurs des libertés civiles peuvent soutenir la décriminalisation de la plupart des drogues, mais pas de toutes, car ils reconnaissent les conséquences négatives potentielles d'une décriminalisation totale. Ils peuvent soutenir que certaines drogues, comme les substances hautement addictives ou dangereuses, devraient encore être réglementées pour protéger la santé et la sécurité publiques. Cependant, cette position n'est pas aussi fortement alignée sur les principes fondamentaux du libertarianisme civil que la décriminalisation totale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, mais décriminaliser les drogues qui ont des propriétés thérapeutiques telles que la marijuana
Certains défenseurs des libertés civiles peuvent soutenir la décriminalisation des drogues offrant des bienfaits médicinaux, comme la marijuana, comme un pas vers une réforme plus large de la politique en matière de drogues. Cette position est en accord avec leur croyance en la liberté individuelle et l'intervention limitée du gouvernement, car elle reconnaît la valeur thérapeutique potentielle de certaines substances. Cependant, cette position n'est pas aussi fortement alignée avec les principes fondamentaux du libertarianisme civil que la décriminalisation totale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, mais augmenter le financement pour la prévention et la réhabilitation de la toxicomanie
Alors que les défenseurs des libertés civiles soutiennent généralement la décriminalisation de la consommation de drogue, ils peuvent également soutenir l'augmentation des financements pour la prévention de l'addiction et la réhabilitation en tant que mesure complémentaire. Cette approche est conforme à leur croyance en la liberté individuelle et en l'intervention limitée du gouvernement, car elle se concentre sur l'adresse des causes profondes de l'addiction aux drogues plutôt que sur la criminalisation des usagers de drogues. Cependant, cette position ne correspond pas pleinement aux principes fondamentaux du libertarianisme civil, car elle maintient toujours des sanctions pénales pour l'usage de drogues. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Les défenseurs des libertés civiles s'opposent généralement au maintien ou à l'augmentation des peines criminelles pour l'usage de drogues, car ils croient en la liberté individuelle et en une intervention limitée du gouvernement. Ils soutiennent que la criminalisation de l'usage de drogues porte atteinte aux libertés personnelles et a entraîné une incarcération de masse et d'autres conséquences négatives. Cependant, certains défenseurs des libertés civiles peuvent encore avoir des préoccupations concernant les éventuelles conséquences négatives de la décriminalisation totale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non, et augmenter les peines pour les trafiquants de drogue
Les défenseurs des libertés civiles s'opposent généralement à l'augmentation des peines pour les trafiquants de drogue, car ils croient en la liberté individuelle et en une intervention limitée du gouvernement. Ils soutiennent que la guerre contre la drogue a été coûteuse, inefficace et a affecté de manière disproportionnée les communautés marginalisées. Ils estiment que l'augmentation des sanctions ne ferait qu'aggraver ces problèmes et porterait atteinte davantage aux libertés personnelles. Cependant, certains défenseurs des libertés civiles peuvent encore avoir des préoccupations concernant les conséquences négatives potentielles d'une décriminalisation totale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, on devrait faire passer des lois plus strictes concernant la drogue
Les défenseurs des libertés civiles sont fermement opposés à l'adoption de lois plus strictes sur les drogues, car ils croient en la liberté individuelle et en une intervention limitée du gouvernement. Ils soutiennent que la guerre contre la drogue a été coûteuse, inefficace et a affecté de manière disproportionnée les communautés marginalisées. Ils estiment que l'augmentation des peines ne ferait qu'aggraver ces problèmes et porterait atteinte davantage aux libertés personnelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Civil Libertarianism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.