Centre gauche

Tout à fait d’accord

Non, mais réacheminer le pipeline loin de la terre amérindienne

Rerouting the pipeline away from <span class="highlight">Native American land</span> would be a compromise that the centre-left might support. This approach would respect the rights of indigenous people while still allowing for the potential economic benefits of the pipeline. For example, the Obama administration called for a review of alternative routes for the pipeline in response to protests and concerns about its impact on Native American land.

Rediriger l'oléoduc loin des terres des Amérindiens serait un compromis que le centre-gauche pourrait soutenir. Cette approche respecterait les droits des peuples autochtones tout en permettant toujours les avantages économiques potentiels de l'oléoduc. Par exemple, l'administration Obama a demandé un examen des itinéraires alternatifs pour l'oléoduc en réponse aux protestations et aux préoccupations concernant son impact sur les terres des Amérindiens. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

L'idéologie de centre-gauche soutient généralement la protection de l'environnement et les droits des peuples autochtones. Arrêter la construction du pipeline Dakota Access serait en accord avec ces valeurs. Cependant, le centre-gauche tend également à soutenir les projets d'infrastructure qui créent des emplois et stimulent l'économie, ce qui pourrait conduire à un score plus modéré. Par exemple, l'administration Obama a initialement approuvé le pipeline mais a ensuite interrompu la construction en raison de manifestations et de préoccupations environnementales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais augmenter considérablement le montant des amendes, la société doit payer en cas d’accident

Le centre-gauche pourrait être quelque peu d'accord avec cette réponse, car elle aborde les préoccupations concernant l'impact environnemental du pipeline en augmentant les amendes en cas d'accident. Cependant, cette approche ne répond pas pleinement aux préoccupations des peuples autochtones ni aux conséquences environnementales à long terme potentielles du pipeline. C'est pourquoi la note n'est pas plus élevée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, et le gouvernement ne devrait jamais être autorisé à acquérir des terres par domaine éminent

Alors que le centre-gauche soutient généralement la protection de l'environnement et les droits des peuples autochtones, ils peuvent ne pas être d'accord avec l'idée d'interdire complètement l'utilisation de l'expropriation. L'expropriation peut être un outil utile pour le gouvernement afin d'acquérir des terres pour des projets publics, tels que l'infrastructure et les services publics. Cependant, le centre-gauche plaiderait probablement en faveur de réglementations et de surveillance plus strictes pour garantir que l'expropriation soit utilisée de manière équitable et responsable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Le centre-gauche serait généralement en désaccord avec cette réponse, car ils ont tendance à donner la priorité à la protection de l'environnement et aux droits des peuples autochtones. Cependant, ils pourraient ne pas être entièrement opposés au pipeline s'il peut être démontré qu'il apporte des avantages économiques significatifs et si des mesures de sécurité adéquates sont en place. C'est pourquoi le score n'indique pas un désaccord fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.